domingo, 21 de novembro de 2010

Deu na Folha de S. Paulo


Dilma e o baú da felicidade



Melchiades Filho



Lula sempre teve uma relação próxima com a imprensa.



É vaidoso, gosta de aparecer e sabe que os jornais o ajudaram a conquistar e garantir espaço político, principalmente na reabertura democrática.



Dilma nada tem de frívola e até a campanha manteve distância dos jornalistas, desconfiada ou mesmo convencida de que só atrapalham, quando não representam "o inimigo".



É seu DNA brizolista.



Não é certo, porém, que, em razão das diferenças de personalidade e trajetória, a futura presidente atuará mais ostensivamente do que o padrinho contra as grandes empresas de comunicação do país.



Lula deu bordoadas sucessivas na imprensa não só para atiçar patrulhas e esvaziar denúncias, mas, sobretudo, para reforçar a imagem de pai dos pobres e vítima das elites. Os vilões de outros momentos (usineiros, banqueiros, coroneis etc.) estavam todos no governo. Sobrou para "a mídia".



Dilma não tem perfil para replicar a estratégia. O marqueteiro da campanha não a pintou como coitadinha. Destacou "a mulher que decide".



Outro senão é que Dilma terá de escolher meticulosamente as primeiras batalhas.



A macroeconomia e a aliança com o PMDB já prometem dor de cabeça o suficiente.



Ademais, como todo chefe de governo em início de mandato, ela será pressionada a produzir boas notícias. Por que torpedear justamente quem poderá veiculá-las?



Mas há mais uma razão para Dilma, a despeito do discurso beligerante do PT, não gastar tempo e energia contra a radiodifusão e a grande imprensa: a ofensiva, silenciosa, já foi feita, sob amparo da tendência de mercado.



Neste ano o governo Lula:



* acionou os fundos de pensão estatais e chancelou o acordo que passará a portugueses a "supertele nacional";

* decidiu abrir às teles o mercado da TV a cabo;

* lançou um plano nacional da banda larga, nas mãos de uma estatal com R$ 15 bilhões para escolher quem contratar;

* fechou os olhos à entrada dissimulada de capital estrangeiro na imprensa/internet;

* ampliou a publicidade em órgãos menos independentes.



Coordenadas ou não, essas medidas alteram a correlação de forças na iniciativa privada - ampliam a margem de ação de múltis telefônicas e/ou têm potencial para enfraquecer algumas empresas nacionais.



As teles investem por ano no Brasil R$ 20 bilhões - oito vezes o patrimônio total do Grupo Silvio Santos.



A aposta no Planalto é que vários empresários brasileiros terão de pedir água e, em troca de barreiras protecionistas, aceitar, senão pedir, mudanças na lei das telecomunicações - ideia que hoje rejeitam.



Caberia a Dilma, nesse cenário, arbitrar não apenas a nova conjuntura de mercado, mas também o debate sobre o "papel" da imprensa.

Nenhum comentário:

Postar um comentário